저도 처음엔 AI가 빠르게 코드를 만들어 주는 게 마냥 좋았습니다. 그런데 어느 순간, 회의에서 제가 직접 만든 결과물의 논리를 설명하지 못하는 상황이 생겼습니다. AI를 쓸수록 더 잘하게 된다고 믿었는데, 실제로는 그렇지 않을 수도 있다는 걸 그때 처음 실감했습니다. AI 사용이 사고력을 키우는지, 오히려 갉아먹는지는 도구 자체보다 사용 방식에 달려 있다는 게 제 결론입니다. AI가 편할수록 쌓이는 인지 부채MIT 미디어랩이 발표한 연구에서 꽤 불편한 결과가 나왔습니다. ChatGPT를 사용해 에세이를 작성한 그룹, 검색 엔진만 쓴 그룹, 아무 도구 없이 쓴 그룹, 이렇게 셋으로 나눠 4개월간 뇌신경 연결성을 측정했더니 ChatGPT 그룹의 신경 연결성이 가장 낮게 나왔습니다(출처: MIT Media ..

ChatGPT를 쓴 그룹의 83%가 방금 자신이 쓴 글에서 단 한 문장도 정확히 인용하지 못했습니다. MIT 미디어 랩이 발표한 연구 결과를 처음 접했을 때, 저도 잠깐 멈칫했습니다. 개발자로 일하면서 AI를 매일 쓰는 입장에서, 그 83%가 남 얘기 같지 않았기 때문입니다. 연구 배경 AI가 뇌에 빚을 지운다는 증거2024년 MIT 미디어 랩은 54명을 세 그룹으로 나눠 4개월간 실험했습니다. ChatGPT 사용 그룹, 검색 엔진만 쓴 그룹, 아무 도구 없이 자기 머리만 쓴 그룹. 뇌의 신경 연결성을 측정했더니 ChatGPT 그룹이 가장 낮았고, 도구 없이 쓴 그룹이 가장 높았습니다(출처: MIT Media Lab).연구진은 이 현상을 인지 부채(Cognitive Debt)의 누적이라고 불렀습니다. ..