저도 처음엔 AI가 빠르게 코드를 만들어 주는 게 마냥 좋았습니다. 그런데 어느 순간, 회의에서 제가 직접 만든 결과물의 논리를 설명하지 못하는 상황이 생겼습니다. AI를 쓸수록 더 잘하게 된다고 믿었는데, 실제로는 그렇지 않을 수도 있다는 걸 그때 처음 실감했습니다. AI 사용이 사고력을 키우는지, 오히려 갉아먹는지는 도구 자체보다 사용 방식에 달려 있다는 게 제 결론입니다. AI가 편할수록 쌓이는 인지 부채MIT 미디어랩이 발표한 연구에서 꽤 불편한 결과가 나왔습니다. ChatGPT를 사용해 에세이를 작성한 그룹, 검색 엔진만 쓴 그룹, 아무 도구 없이 쓴 그룹, 이렇게 셋으로 나눠 4개월간 뇌신경 연결성을 측정했더니 ChatGPT 그룹의 신경 연결성이 가장 낮게 나왔습니다(출처: MIT Media ..

ChatGPT만 쓰면 된다고 생각하셨나요? 저도 그랬습니다. 그런데 2025년을 기점으로 AI 판도가 조용히 바뀌기 시작했고, 개발자로 일하면서 이걸 몸으로 먼저 느꼈습니다. ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity — 어떤 걸 써야 할지 모르겠다면, 제가 직접 써본 경험을 기준으로 정리해 드리겠습니다. ChatGPT 독주 시대, 어쩌다 끝났나처음 ChatGPT를 썼을 때의 기억이 아직도 선명합니다. 코드에서 오류가 났는데, 스택 오버플로우를 뒤지던 30분짜리 과정이 그냥 없어졌습니다. 그때부터 저한테 ChatGPT는 그냥 일상이 됐습니다. API 문서 정리, 보고용 문구, 티켓 제목까지 뭐든 ChatGPT를 먼저 열었으니까요.그런데 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 2025년 들어..

ChatGPT 시장점유율이 1년 만에 86%에서 56%로 떨어졌습니다. 숫자로만 보면 꽤 큰 변화인데, 저도 실제로 이 흐름을 피부로 느끼고 있습니다. 예전엔 코드 오류 하나도 무조건 ChatGPT부터 켰는데, 요즘은 하루에도 두세 가지 AI를 번갈아 씁니다. 브랜드가 아니라 "이 작업에 뭐가 맞지?"를 먼저 묻게 된 거죠. 시장점유율로 읽는 AI 판도 변화여러분은 지금 어떤 AI를 주로 쓰고 계신가요? 1~2년 전만 해도 이 질문에 대부분 "ChatGPT요"라고 바로 답했을 겁니다. 저도 마찬가지였습니다. 개발 업무를 하면서 코드 오류를 물어보거나 보고서 초안을 잡을 때 거의 반사적으로 ChatGPT 탭을 먼저 열었으니까요.그런데 최근 수치를 보면 분위기가 확실히 달라졌습니다. 2026년 3월 기준 C..

ChatGPT가 AI 시대를 열었다고 생각하셨나요? 사실 AI 기술의 원조는 구글이었습니다. 알파고도 구글에서 나왔고, 수십 년간 쌓아온 검색·영상·이미지 데이터도 구글이 가장 많이 갖고 있습니다. 저도 처음에는 ChatGPT만 쓰면 된다고 생각했는데, 직접 여러 도구를 써보면서 생각이 완전히 바뀌었습니다. 어떤 AI를 골라야 할지 고민 중이시라면, 저와 같은 고민을 하셨던 분들이 꽤 많을 겁니다. 3년 만에 뒤집힌 AI 판도, 왜 지금 Gemini인가2022년 말 ChatGPT가 세상에 나왔을 때, 구글은 사내에서 '코드 레드(Code Red)'를 선언했습니다. 코드 레드란 조직 내부에서 최고 수준의 비상 대응 체계를 발동하는 것을 의미합니다. 그런데 불과 3년이 지난 2026년 초, 이번에는 Open..